jueves, 6 de diciembre de 2012

Refritos II

Demagogia, difamación, infamia, manipulación y encarcelamiento: A estas alturas ya todos deberíamos de sabernos de memoria la comparsa a la que está tan hecho el PRI Gobierno, durante décadas la estrategia ha sido clara, frontal y despiadada, todo empieza con la verborrea de estos individuos, sus discursos llenos de exaltación patriotera, convocando a la conciliación nacional, al “progreso” a la solidaridad –¡de nuevo!- a apretarse el cinturón, y a sacrificarse por los más necesitados; no necesito comprobar que los tópicos ya tan desgastados de los discursos gobiernistas sólo son aplicables al pueblo porque a leguas se alcanza a ver que los que menos comprometidos con el sacrificio y la solidaridad con los pobres son precisamente ellos, los poderosos, como lo demuestran mansiones como la del Negro Durazo[i], los gastitos de Fox y Marthita[ii], los paseítos de la hija de Romero Deschamps[iii], las Hummersl[iv] y el Hotel de Elba Esther[v], la estatua[vi] y la pintura[vii] del divo Felipe Calderón para compensar lo chiquito de su ego, el baratito avión presidencial que es más urgente que rescatar a Mexicana de Aviación[viii]… Y una larga lista de etcéteras.

Aunado a esto, aquél que pretende salirse del huacal y que respinga inconforme ante tanta chingadera es estigmatizado y marginado socialmente como vándalo, radical, rebelde, rijoso y violento; de este modo estas infamias y difamaciones manipulan la simpatía del pueblo por este tipo de personajes por que a nadie le gusta ser asociado con un proscrito y casi, casi guerrillero, de tal modo con el empleo de todo el aparato mediato a favor del gobierno, se segregan a los luchadores sociales para evitar que ganen adeptos con la sociedad, no importa que tan justas sean sus exigencias y que tan limpio tengan su historial, se golpea la calidad moral de estas personas a través de mentiras y prontamente se les deja aislados del apoyo popular.

Como si no fuera poco, cuando el cerco informativo es tan despiadado, empuja a la desesperación a todo tipo de activistas, en diversas ocasiones se ven justificada o injustificadamente impelidos a perpetrar acciones de mayor peso que puedan llamar poderosamente la atención sobre lo que consignan; estoy hablando de manifestaciones, marchas, plantones, huelgas de hambre, y un sinfín de tácticas viejísimas pero que siguen funcionando como medidas de presión social; entonces el gobierno para evitar poner al descubierto sus intenciones emplea tácticas de criminalización de estos activistas a través de la manipulación y el chantaje patriotero, la tergiversación de discursos y manifestaciones, la infiltración de los movimientos, y la detonación de actos violentos que les permitan a las fuerzas del “orden” realizar encarcelamientos sobre los detractores políticos.

Para redondear este comparativo recurriré a los sucesos que culminaron la huelga de la UNAM en febrero del año 2000 y de los que tengo pleno conocimiento y experiencia vivencial. Antes del rompimiento de la huelga, se atacó al movimiento a través de la compra de lealtades de los grupos más alineados con la autoridad, de tal modo, se expuso que no ya existía motivo aparente para sostener el cierre de las instalaciones; aun así un grupo muy valiente de jóvenes se sostuvo en pie de lucha ante la desaprobación popular, después procedieron con la infiltración del movimiento a modo de originar desde adentro una “amenaza” en contra de la sociedad; paulatinamente los medios de comunicación comenzaban a utilizar calificativos que poderosamente ahuyentaron a los simpatizantes de las causas de lucha civil, en aquel entonces nos llamaban “ultras” que se torno en sinónimo de “intransigentes”, ahora nos califican de “anarquistas”, los calificativos siempre cambian, pero la intención es siempre la misma, difamar.

A la postre, al endurecerse la resistencia estudiantil, el movimiento comenzó a recibir constantes ataques porriles en los que se utilizaron bombas molotov, petardos, morteros, armas de fuego, cadenas, puntas, puñales y un arsenal sin fin. Hacia al final del conflicto el detonante se dio en Prepa Tres, evento en el que se contrató por treinta pesos en metro Martin Carrera a diversos sujetos para ingresar de manera violenta a las instalaciones y generar una reyerta, cosa que en televisión se presento como enfrentamiento entre estudiantes y hecho ante el cual la autoridad no vaciló en actuar con el mayor lujo de violencia; cosa que no sucede con los delincuentes de altos vuelos, narcotraficantes y políticos corruptos. Seguido de esto se encarceló de modo injustificado a cerca de mil estudiantes, peatones, padres de familia, ciudadanos, periodistas, trabajadores. A todo tipo de gente; se les encarceló bajo el cargo de “terrorismo” recién estrenado en México y aprobado al vapor justo para estos menesteres. Por fortuna y a la larga cada uno de esos compañeros salieron de prisión ante la falta de pruebas.

La cosa no es muy distinta ahora, de hecho el asunto es tan parecido que me asusta.

Debemos entender que los intereses que los poderosos tienen en juego son tantos y tan perversos que no están dispuestos a soltarlos con ninguna facilidad, no se lo piensan dos veces en utilizar cualquier tipo de estrategia tramposa y ventajosa a modo de conservar sus obscenos privilegios. Lo hermoso del asunto es que se hace patente una ventaja irremisible que obra a favor nuestro, el PRI nunca ha cambiado su modus operandi, su apuesta es por la circularidad infinita, el refrito interminable, nosotros tenemos de nuestro lado el discurso de la historia, el análisis racional, el amor, la justicia y la verdad. Esto es más que suficiente para diseñar estrategias que nos permitan predecir y contraatacar los embates del gobierno. Por ejemplo, podemos utilizar el discurso de los medios de comunicación gobiernistas y las disidencias entre los poderosos para capitalizar una ventaja y promover la destrucción de las esferas del poder entre ellas mismas, para ello sólo es necesario investigar, analizar, leer, pensar y ejecutar. De modo tal paso a la práctica y aquí les presento un ejemplo real de lo que podemos hacer. El asunto es utilizar los ataques de los poderosos en contra de los poderosos:

Hace pocos días uno de los divos comentaristas de la infame empresa Televisa, Carlos Loret escribió en su columna en el periódico gobiernista “El Universal” severas críticas en contra del Gabinete de Enrique Peña, demostrando que existen disidencias y cotos de poder en punga, pues si no mal recordamos, El Universal y Televisa fueron impugnadas por diversos sectores de la sociedad por su claro favoritismo por el candidato priísta, de ello se derivó el tan importante movimiento #YoSoy132 que sentó un precedente importantísimo en las exigencias civiles por la democratización de los medios de comunicación. Ahora las declaraciones de Loret que hasta hace poco destacaban por seguir la línea oficial, demuestran un desmoronamiento prematurísimo de la sociedad formada entre el PRI y Televisa, este tipo de información reitera que los intereses manejados en las altas esferas son totalmente personalistas y no contemplan ni por asomo el beneficio popular, ya bien dicen que cuando la perra es brava hasta a los de la casa muerde, le dejo con las declaraciones del periodista televiso[ix]:

Entregarle la Semarnat a alguien vinculado con el Partido Verde, como Juan José Guerra, es tan dañino para la dependencia como si encomendaran la SEP a un alfil de Elba Esther.

Claudia Ruiz Massieu no tiene más mérito para haber sido nombrada secretaría de Turismo que ser mujer (cuota de género) y sobrina del ex presidente Carlos Salinas (cuota de grupo).

Navarrete Prida tiene experiencia en temas de procuración de justicia, pero ¿secretario del Trabajo?

Un ex gobernador de Coahuila que puso como sucesor a Humberto Moreira, ¿qué conocimientos tiene sobre agricultura, ganadería, pesca y alimentación?

¿Qué sabe de energía el ex dirigente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell? Cuando senador, ni siquiera participó activamente en las discusiones de la reforma en el sector.

¿Las medallas de Jorge Carlos Ramírez Marín para ser titular de Reforma Agraria se remontan a su cercanía y paisanaje con Víctor Cervera Pacheco, quien ocupó hace décadas ese cargo?

El gabinete de Enrique Peña Nieto no tuvo anuncios notablemente inesperados y está marcado en lo general por una lógica de lealtades y cuotas partidistas, como en el más viejo PRI (el gabinete promedia 63 años de edad)

¿Cómo la vió?

Ptolomeo.


[iv] http://vivirmexico.com/2008/10/elba-esther-gordillo-y-sus-hummers-de-regalo
[v] http://noticias.terra.com.mx/mexico/snte-edificara-obra-faraonica-para-maestros,e58e8d0d4b9fa310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
[vi] http://aristeguinoticias.com/2809/mexico/medio-millon-de-pesos-por-estatua-de-calderon/
[vii] http://aristeguinoticias.com/0412/mexico/pintor-de-calderon-se-justifica-via-en-facebook/
[viii] http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=portada&cat=28&id_nota=864555
[ix] http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2012/12/99052.php

2 comentarios:

  1. ¿A qué crees que pueda deberse la ruptura, Ptolomeo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo creo que existen dos causas posibles. La primera es que evidentemente ante el contubernio que instrumentaron ambos (Políticos y Medios de Comunicación) para robarse la presidencia, y ante el evidente triunfo de sus pervertidos esfuerzos en ello. Se están midiendo las fuerzas como dos chacales en duelo que se pelan los dientes para demostrarse mutuamente quien es el que manda.
      Otra probable causa la ilustraré con la típica escena estereotipada del cine Hollywoodense en donde una banda de asaltantes ya en su guarida se disponen a repartir a partes iguales el botín, y nunca falta el o los malandrines que se quieran agenciar más de lo acordado al incio y se encañonan los unos a los otros cegados por la avaricis.
      Saludos, graicas por leernos y perdona la respuesta tan tardía estamos para servirte.
      Ptolomeo

      Eliminar