Demagogia, difamación, infamia, manipulación
y encarcelamiento: A
estas alturas ya todos deberíamos de sabernos de memoria la comparsa a la que
está tan hecho el PRI Gobierno, durante décadas la estrategia ha sido clara,
frontal y despiadada, todo empieza con la verborrea de estos individuos, sus
discursos llenos de exaltación patriotera, convocando a la conciliación
nacional, al “progreso” a la solidaridad –¡de nuevo!- a apretarse el cinturón,
y a sacrificarse por los más necesitados; no necesito comprobar que los tópicos
ya tan desgastados de los discursos gobiernistas sólo son aplicables al pueblo
porque a leguas se alcanza a ver que los que menos comprometidos con el
sacrificio y la solidaridad con los pobres son precisamente ellos, los
poderosos, como lo demuestran mansiones como la del Negro Durazo[i], los gastitos de Fox y Marthita[ii], los paseítos de la hija de Romero Deschamps[iii], las Hummersl[iv] y el Hotel de Elba Esther[v], la estatua[vi] y la pintura[vii] del divo Felipe Calderón para compensar lo chiquito de
su ego, el baratito avión presidencial que es más urgente que rescatar a
Mexicana de Aviación[viii]… Y una larga lista de etcéteras.
Aunado a esto, aquél que pretende salirse del huacal y
que respinga inconforme ante tanta chingadera es estigmatizado y marginado
socialmente como vándalo, radical, rebelde, rijoso y violento; de este modo
estas infamias y difamaciones manipulan la simpatía del pueblo por este tipo de
personajes por que a nadie le gusta ser asociado con un proscrito y casi, casi
guerrillero, de tal modo con el empleo de todo el aparato mediato a favor del
gobierno, se segregan a los luchadores sociales para evitar que ganen adeptos
con la sociedad, no importa que tan justas sean sus exigencias y que tan limpio
tengan su historial, se golpea la calidad moral de estas personas a través de
mentiras y prontamente se les deja aislados del apoyo popular.
Como si no fuera poco, cuando el cerco informativo es tan
despiadado, empuja a la desesperación a todo tipo de activistas, en diversas
ocasiones se ven justificada o injustificadamente impelidos a perpetrar
acciones de mayor peso que puedan llamar poderosamente la atención sobre lo que
consignan; estoy hablando de manifestaciones, marchas, plantones, huelgas de
hambre, y un sinfín de tácticas viejísimas pero que siguen funcionando como
medidas de presión social; entonces el gobierno para evitar poner al
descubierto sus intenciones emplea tácticas de criminalización de estos
activistas a través de la manipulación y el chantaje patriotero, la
tergiversación de discursos y manifestaciones, la infiltración de los
movimientos, y la detonación de actos violentos que les permitan a las fuerzas
del “orden” realizar encarcelamientos sobre los detractores políticos.
Para redondear este comparativo recurriré a los sucesos
que culminaron la huelga de la UNAM en febrero del año 2000 y de los que tengo
pleno conocimiento y experiencia vivencial. Antes del rompimiento de la huelga,
se atacó al movimiento a través de la compra de lealtades de los grupos más
alineados con la autoridad, de tal modo, se expuso que no ya existía motivo
aparente para sostener el cierre de las instalaciones; aun así un grupo muy
valiente de jóvenes se sostuvo en pie de lucha ante la desaprobación popular,
después procedieron con la infiltración del movimiento a modo de originar desde
adentro una “amenaza” en contra de la sociedad; paulatinamente los medios de
comunicación comenzaban a utilizar calificativos que poderosamente ahuyentaron
a los simpatizantes de las causas de lucha civil, en aquel entonces nos
llamaban “ultras” que se torno en sinónimo de “intransigentes”, ahora nos
califican de “anarquistas”, los calificativos siempre cambian, pero la
intención es siempre la misma, difamar.
A la postre, al endurecerse la resistencia estudiantil,
el movimiento comenzó a recibir constantes ataques porriles en los que se
utilizaron bombas molotov, petardos, morteros, armas de fuego, cadenas, puntas,
puñales y un arsenal sin fin. Hacia al final del conflicto el detonante se dio
en Prepa Tres, evento en el que se contrató por treinta pesos en metro Martin
Carrera a diversos sujetos para ingresar de manera violenta a las instalaciones
y generar una reyerta, cosa que en televisión se presento como enfrentamiento
entre estudiantes y hecho ante el cual la autoridad no vaciló en actuar con el
mayor lujo de violencia; cosa que no sucede con los delincuentes de altos
vuelos, narcotraficantes y políticos corruptos. Seguido de esto se encarceló de
modo injustificado a cerca de mil estudiantes, peatones, padres de familia,
ciudadanos, periodistas, trabajadores. A todo tipo de gente; se les encarceló
bajo el cargo de “terrorismo” recién estrenado en México y aprobado al vapor
justo para estos menesteres. Por fortuna y a la larga cada uno de esos
compañeros salieron de prisión ante la falta de pruebas.
La cosa no es muy distinta ahora, de hecho el asunto es
tan parecido que me asusta.
Debemos entender que los intereses que los poderosos tienen
en juego son tantos y tan perversos que no están dispuestos a soltarlos con
ninguna facilidad, no se lo piensan dos veces en utilizar cualquier tipo de
estrategia tramposa y ventajosa a modo de conservar sus obscenos privilegios.
Lo hermoso del asunto es que se hace patente una ventaja irremisible que obra a
favor nuestro, el PRI nunca ha cambiado su modus operandi, su apuesta es por la
circularidad infinita, el refrito interminable, nosotros tenemos de nuestro
lado el discurso de la historia, el análisis racional, el amor, la justicia y
la verdad. Esto es más que suficiente para diseñar estrategias que nos permitan
predecir y contraatacar los embates del gobierno. Por ejemplo, podemos utilizar
el discurso de los medios de comunicación gobiernistas y las disidencias entre
los poderosos para capitalizar una ventaja y promover la destrucción de las
esferas del poder entre ellas mismas, para ello sólo es necesario investigar,
analizar, leer, pensar y ejecutar. De modo tal paso a la práctica y aquí les
presento un ejemplo real de lo que podemos hacer. El asunto es utilizar los
ataques de los poderosos en contra de los poderosos:
Hace pocos días uno de los divos comentaristas de la
infame empresa Televisa, Carlos Loret escribió en su columna en el periódico
gobiernista “El Universal” severas críticas en contra del Gabinete de Enrique
Peña, demostrando que existen disidencias y cotos de poder en punga, pues si no
mal recordamos, El Universal y Televisa fueron impugnadas por diversos sectores
de la sociedad por su claro favoritismo por el candidato priísta, de ello se
derivó el tan importante movimiento #YoSoy132 que sentó un precedente
importantísimo en las exigencias civiles por la democratización de los medios
de comunicación. Ahora las declaraciones de Loret que hasta hace poco
destacaban por seguir la línea oficial, demuestran un desmoronamiento
prematurísimo de la sociedad formada entre el PRI y Televisa, este tipo de
información reitera que los intereses manejados en las altas esferas son
totalmente personalistas y no contemplan ni por asomo el beneficio popular, ya
bien dicen que cuando la perra es brava hasta a los de la casa muerde, le dejo
con las declaraciones del periodista televiso[ix]:
Entregarle la Semarnat a alguien vinculado con el Partido
Verde, como Juan José Guerra, es tan dañino para la dependencia como si
encomendaran la SEP a un alfil de Elba Esther.
Claudia Ruiz Massieu no tiene más mérito para haber sido
nombrada secretaría de Turismo que ser mujer (cuota de género) y sobrina del ex
presidente Carlos Salinas (cuota de grupo).
Navarrete Prida tiene experiencia en temas de procuración
de justicia, pero ¿secretario del Trabajo?
Un ex gobernador de Coahuila que puso como sucesor a
Humberto Moreira, ¿qué conocimientos tiene sobre agricultura, ganadería, pesca
y alimentación?
¿Qué sabe de energía el ex dirigente del PRI, Pedro
Joaquín Coldwell? Cuando senador, ni siquiera participó activamente en las
discusiones de la reforma en el sector.
¿Las medallas de Jorge Carlos Ramírez Marín para ser
titular de Reforma Agraria se remontan a su cercanía y paisanaje con Víctor
Cervera Pacheco, quien ocupó hace décadas ese cargo?
El gabinete de Enrique Peña Nieto no tuvo anuncios
notablemente inesperados y está marcado en lo general por una lógica de
lealtades y cuotas partidistas, como en el más viejo PRI (el gabinete promedia
63 años de edad)
¿Cómo la vió?
Ptolomeo.
[iv] http://vivirmexico.com/2008/10/elba-esther-gordillo-y-sus-hummers-de-regalo
[v] http://noticias.terra.com.mx/mexico/snte-edificara-obra-faraonica-para-maestros,e58e8d0d4b9fa310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html
[vi] http://aristeguinoticias.com/2809/mexico/medio-millon-de-pesos-por-estatua-de-calderon/
[vii] http://aristeguinoticias.com/0412/mexico/pintor-de-calderon-se-justifica-via-en-facebook/
[viii]
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=portada&cat=28&id_nota=864555
[ix] http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2012/12/99052.php
¿A qué crees que pueda deberse la ruptura, Ptolomeo?
ResponderEliminarPues yo creo que existen dos causas posibles. La primera es que evidentemente ante el contubernio que instrumentaron ambos (Políticos y Medios de Comunicación) para robarse la presidencia, y ante el evidente triunfo de sus pervertidos esfuerzos en ello. Se están midiendo las fuerzas como dos chacales en duelo que se pelan los dientes para demostrarse mutuamente quien es el que manda.
EliminarOtra probable causa la ilustraré con la típica escena estereotipada del cine Hollywoodense en donde una banda de asaltantes ya en su guarida se disponen a repartir a partes iguales el botín, y nunca falta el o los malandrines que se quieran agenciar más de lo acordado al incio y se encañonan los unos a los otros cegados por la avaricis.
Saludos, graicas por leernos y perdona la respuesta tan tardía estamos para servirte.
Ptolomeo